Альфа-частицы украинского циркония

Альфа-частицы украинского циркония
Крупнейшие в Европе залежи урана и циркония находятся в Украине. Как они до сего времени остались неприватизированными – остается загадкой. Видимо, теперь пришло время устранить эту «несуразицу».

 

Настоящая история государственного научно-производственного предприятия «Цирконий» началась с его банкротства. В августе 2002-го, когда Хозсуд Днепропетровской области признал предприятие банкротом. Поводом для банкротства стала кредиторская задолженность в 50 млн. грн. Единственное, что настораживало, что кредиторка резко возросла именно за последний год, и в головы самых циничных экспертов закрадывались мысли о банкротстве как запланированной технологии получения контроля над предприятием. Правда, тогда случился легкий сбой: в октябре 2003-го, Кабмин установил временный запрет на банкротство предприятий ТЭК. «Цирконий» выжил.

Кстати о предприятии. Производство циркония – весьма специфический бизнес. Украина так и не научилась производить из обогащенной руды топливосодержащие элементы ядерных блоков. Потому внутреннего рынка сбыта для украинского циркония в Украине нет. Остается либо его экспортировать, либо перерабатывать в других странах. Что касается «переработки», то в свое время партнером этого проекта стал российский «ТВЭЛ». Что же касается внешних рынков, то, опять же, ими могут быть Россия или Азия.

Именно этим объясняется интерес российского «ТВЭЛа» к украинскому цирконию. Стоит вспомнить и то, что за атомную энергетику в РФ давно и небезуспешно борется российская финансово-промышленная группа «Альфа». И, если нарисовать интуитивные связи между русской «Альфой» и украинским «Интерпайпом», а также русским «ТВЭЛом» и украинским Минтопом, станет понятно, почему в борьбе за «Цирконий» проявились интересы именно В. Пинчука и С. Тулуба, и насколько это неслучайно.

Эпизодическим свидетельством тому могли бы быть, к примеру, следующие факты. Российская «Альфа» достаточно давно добивается контроля над атомной отраслью. К лоббистским успехам группы причисляют пост министра атомной энергетики РФ Александра Румянцева и пост первого президента «ТВЭЛа» Виталия Коновалова. Неплохими должны остаться связи Петра Авена с его бывшим замом по министерству внешнеэкономических связей, а ныне - премьером РФ Михаилом Фрадковым.

Во-первых, напомним, что проект «Х-2 Р-4», то есть достройка энергоблоков на Ривненской и Хмельницкой АЭС также не обошлись без участия «Альфы». «Альфа-банк» выступил гарантом прошлогодней сделки «Энергоатома» с «ТВЭЛом» по поставкам ядерного топлива на сумму 80 млн. долл.

Во-вторых, в 1998 году было создано совместное предприятие «ТВЭЛ-Энергия» с уставным капиталом 1 млн. долл. СП была создана на троих: «ТВЭЛ», «Энергоатом» и близкое к «Интерпайпу» украинско-андоррское предприятие АМП (руководили им братья Петр и Сергей Устенко), которое позже фигурировало в скандале вокруг неудачного приобретения 25%-го пакета харьковского «Турбоатома». Позже 14,55% из этого пакета оказались в собственности подконтрольного К. Григоришину белизского оффшора Parminter Group. Вероятно, что после возникновения проблем у К. Григоришина его украинские активы вновь перешли под контроль «Интерпайпа». Не исключено, что после снятия моратория на приватизацию «Турбоатома», «Интерпайп» станет главным претендентом на его покупку. Но вернемся от лидера турбиностроения к лидеру производства циркония.

 

В конце апреля этого года Хозяйственный суд Днепропетровской области удовлетворил иск Павлоградского химзавода и ввел его в реестр кредиторов «Циркония», исключив из него Министерство топлива и энергетики. Минтопу принадлежали 80% голосов в совете кредиторов и кредиторские требования на 38 млн. гривень. Напомним, что 30 апреля 2004 года Верховная Рада не поддержала прошлогоднее решение правительства и отказалась ввести мораторий на банкротство предприятий топливно-энергетического комплекса. Не раздумывая долго, «Интерпайп» направил в суд заявку о намерении выступить санатором предприятия и был утвержден в качестве инвестора санации.

После исключения Минтопэнерго из состава кредиторов предприятия, Министерство заявило о том, что прекращает финансирование предприятия. Но, по информации бывшего руководства компании, проблемы с финансированием на предприятии начались намного раньше, что и стало одной из причин его банкротства. Бывший исполняющий обязанности директора «Циркония» Константин Линдт неоднократно заявлял, что перед угрозой банкротства предприятие оказалось из-за невыполнения «Энергоатомом» своих обязательств.

Согласно закону, часть средств за произведенную на АЭС электроэнергию «Энергоатом» должен перечислять в фонд ядерно-топливного цикла Украины, который, в свою очередь, финансирует такие предприятия как «Цирконий». По словам К. Линдта, «Энергоатом» деньги за проданное электричество получил, однако в фонд средства не перевел даже после распоряжения Минтопэнерго. Эти заявления не прошли для К. Линдта даром. Сначала они вызвали жесткую ответную реакцию у руководства «Энергоатома», а позже, этот гнев вместе с С. Тулубом переместился на уровень выше – а именно в коридоры Министерства топлива и энергетики.

К. Линдт имел еще одну неосторожность: направить Днепропетровскому губернатору В. Яцубе докладную записку, в которой обвинял арбитражных управляющих «Циркония» и Павлоградского химзавода в том, что они действуют в интересах частной структуры – Украинско-американской консалтинговой фирмы «Фарго», учредителями которой они являются. А «Фарго», в свою очередь, связывают с именем К. Григоришина. В результате запланированной ими схемы банкротства, без участия государства, по словам К. Линдта, в стране сорвется программа построения ядерно-топливного цикла.

8 июля 2004 года Минтоп выиграл Апелляционный суд у ПХЗ и опять введен в реестр кредиторов. Но в этот же день прокуратура Днепродзержинска возбудила уголовное дело против К. Линдта по факту невыплаты заработной платы сотрудникам предприятия в размере почти 2 млн. грн. В общем, интересы государства были учтены, но это не спасло К. Линдта от неприятностей. Связаны ли как-то между собой антипатия С. Тулуба к К. Линдту, выступления последнего в адрес близких к Григоришину людей и последующее возбуждение уголовного дела против К. Линдта, - в этом, наверное, разберется лишь суд.

Наблюдая загадочные судебные разбирательства вокруг ГНПП «Цирконий», стоит вспомнить, что не так давно наравне с идеей создания ряда энергетических НАКов в правительстве обсуждалась также идея создания государственной атомно-промышленной компании, в которую должны были войти основные предприятия отрасли. В их числе «Энергоатом», государственное специализированное предприятие «Чернобыльская АЭС», предприятия, участвующие в создании ядерно-топливного цикла (в том числе ГП «Восточный ГОК», госпредприятия «Цирконий», «Смолы», Приднепровский завод цветных металлов). Нечто подобное все же было создано – это ЗАО «УкрТВС» (совместное украинско-российско-казахское предприятие по производству ядерного топлива), куда предполагалось передать те же предприятия атомной энергетики. Но работа и этого СП была признана неэффективной, поэтому не исключено, что в ближайшее время предприятие будет ликвидировано. Предполагалось также корпоратизировать«Энергоатом» и вывести его из состава предприятий, не подлежащих приватизации. Главный претендент на покупку этого атомного актива очевиден – это российская «Альфа» вместе с родственными ей украинскими структурами.

Вполне вероятно, что после провала идеи создания и приватизации атомно-промышленной компании как альтернативная схема возник алгоритм провала моратория на банкротство предприятий ТЭК и ускоренное банкротство «Циркония».

 

Для справки: Основное назначение ГНПП «Цирконий» - выпуск продукции, обеспечивающей потребности ядерно-топливного цикла, а именно выпуск ядерно- чистых металлических циркония и гафния, сплавов циркония с ниобием. Днепродзержинский «Цирконий» – единственное в Украине предприятие, которое обеспечивает АЭС цирконием.

Елена Дьяченко

Источник: proUA



Опубликовано: Комментарии

аналитика

  • 19 декабря 2012Перспективы европейской интеграции Украины

    В студии программы "О главном" эксперты говорили о евроинтеграционных перспективах Украины и причины отмены визита Виктора Януковича в Москву. О чем это говорит? Какие перспективы европейской интеграции Украины, учитывая последний разговор между украин

  • 26 ноября 2012ВІД НЕДІЄЗДАТНОГО ПАРЛАМЕНТУ ДО НЕДІЄЗДАТНОЇ КРАЇНИ?

    Лідери опозиції заявляють, що новий парламент не почне роботу, доки не буде прийняте їх положення п

  • 13 ноября 2012КЛОУНОВ В РАДЕ БУДЕТ МНОГО

    ЦВК подсчитала, власть призвала, оппозиция не признала, и снова чешем правое ухо левой ногой. Так пахнет политическим кризисом или не пахнет?..

  • 11 ноября 2012КОМУ ВИГІДНА ПОЛІТИЧНА КРИЗА У ЧАСИ ГЛОБАЛЬНОЇ?

    оли і як запрацює нова Верховна Рада? Чи витримає країна ще одну затяжну політичну кризу

смотреть больше